近日，朱女士發(fā)帖講述，她今年8月帶著孩子乘坐火車時(shí)，一名男乘客從上鋪摔落，砸到了睡在下鋪的孩子的大腿，導(dǎo)致孩子股骨骨折。這名男乘客雖然陪同她們?nèi)チ酸t(yī)院，但孩子做完手術(shù)后，對(duì)方表示手頭沒錢，要回去籌錢。9月上旬，男子最后接了一次朱女士的電話，隨后朱女士再也無法聯(lián)系到對(duì)方。

據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)19日?qǐng)?bào)道，涉事男乘客表示，自己并非失聯(lián)，在事發(fā)后支付2萬多元醫(yī)療費(fèi)時(shí)，自己已處于失業(yè)無收入狀態(tài)，身上拿不出更多的錢，后續(xù)一直在找工作，“我現(xiàn)在已經(jīng)在外地找到了一份工作，等到發(fā)了工資會(huì)進(jìn)行賠償?！?/p>

鐵路方工作人員告訴記者，鐵路行車有相關(guān)數(shù)據(jù)，包括車廂內(nèi)的監(jiān)控，均顯示事發(fā)時(shí)火車未發(fā)生晃動(dòng)。

▲朱女士的女兒在救護(hù)車上 受訪者供圖

據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，9月30日，朱女士告訴紅星新聞?dòng)浾撸?月24日，她帶著10歲的女兒乘坐列車前往杭州，她和孩子都睡在下鋪。大約凌晨1點(diǎn)，火車即將?？繜o錫站，睡夢中的朱女士突然被女兒的哭聲驚醒，她看到旁邊站著一名身材高大的男乘客。女兒哭得撕心裂肺，一直喊腿疼。孩子哭聲很大，列車工作人員聞?dòng)嵹s來后，幫朱女士聯(lián)系了警方和救護(hù)車?；疖囃？亢?，朱女士和這名男乘客一起搭乘救護(hù)車前往無錫的醫(yī)院檢查。

朱女士向記者出示的醫(yī)院病歷顯示，8月24日凌晨，朱女士的女兒到醫(yī)院就診。醫(yī)院診斷朱女士的女兒右股骨骨折，需要住院進(jìn)一步治療。

▲朱女士女兒手術(shù)后拍的X光片 受訪者供圖

朱女士說，起初，男乘客態(tài)度不錯(cuò)，陪同著母女二人到醫(yī)院治療，墊付了住院押金，為孩子買了一些護(hù)理用品。但女兒做完手術(shù)后的第二天，男乘客給朱女士發(fā)了一條信息，說他要回去籌錢。男乘客離開后，朱女士每天都會(huì)聯(lián)系對(duì)方，但他幾乎沒有回應(yīng)。大約9月上旬，男乘客接了一次電話，讓朱女士把醫(yī)療票據(jù)發(fā)給他，從那之后，男乘客再也不接電話，也不回消息了。

▲朱女士女兒的門診病歷 受訪者供圖

據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道，抵達(dá)杭州后，涉事男乘客為朱女士墊付了5000元的住院押金，醫(yī)院開始給孩子安排手術(shù)，“但在手術(shù)后的第二天，該名男乘客說要回家籌錢，然后就直接走掉了，回去之后他先后給我轉(zhuǎn)了15000元，就失去了聯(lián)系。”

朱女士告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?，醫(yī)療費(fèi)加上護(hù)工費(fèi)已經(jīng)花費(fèi)了5萬多元，“而且在出院以后，醫(yī)生說因?yàn)橹踩肓虽摪?，后續(xù)孩子可能會(huì)有后遺癥，最有可能出現(xiàn)的是長短腿，讓我們?nèi)プ隹祻?fù)治療，這就面臨著另一筆費(fèi)用?！?/p>

朱女士稱，此事被曝光后，她終于得知事發(fā)時(shí)監(jiān)控視頻的內(nèi)容，“鐵路方描述稱，涉事男乘客是因?yàn)樵谙绿葑酉碌揭话霑r(shí)，又上去伸手夠在鋪位上的眼鏡，再下來后腳下踩空，整個(gè)人因?yàn)閼T性摔了下來?！?/p>

目前朱女士也已經(jīng)委托律師，如果此事仍舊沒有結(jié)果的話，她將會(huì)起訴涉事男乘客，“鐵路方面也表態(tài)，如果我后續(xù)走法律途徑，他們會(huì)積極配合?！?/p>

鐵路方稱事發(fā)時(shí)火車未晃動(dòng)

男乘客回應(yīng)：發(fā)了工資后會(huì)賠償

鐵路方的工作人員告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?，在事情發(fā)生后，他們有幫女孩母親尋找涉事旅客，“我們依照他留的家庭地址去走訪過，但是沒有找到。后續(xù)我們從他鄰居那里獲取到新的地址，但還是沒找到人。后來經(jīng)過我們反復(fù)電話聯(lián)系，該名旅客終于給我們回了電話，答應(yīng)會(huì)及時(shí)和孩子家屬聯(lián)系，他還是希望女孩家屬通過司法途徑，有了法院的判定標(biāo)準(zhǔn)后，他會(huì)一次性付清?！?/p>

鐵路方工作人員告訴記者，他們也對(duì)該名男乘客進(jìn)行了引導(dǎo)，讓他積極響應(yīng)和配合受害者家屬，以便她們進(jìn)行后續(xù)的治療。

10月19日下午，朱女士告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?，目前孩子已?jīng)在康復(fù)醫(yī)院接受治療，“對(duì)方依舊是電話不接，信息不回。”

同日，記者致電涉事男乘客，他接通電話后表示，自己并非失聯(lián)，在事發(fā)后支付2萬多元醫(yī)療費(fèi)時(shí)，自己已處于失業(yè)無收入狀態(tài)，身上拿不出更多的錢，后續(xù)一直在找工作，“我現(xiàn)在已經(jīng)在外地找到了一份工作，等到發(fā)了工資會(huì)進(jìn)行賠償?！?/p>

至于事發(fā)時(shí)火車是否晃動(dòng)，該名男乘客告訴記者，當(dāng)時(shí)火車快要到站，他才準(zhǔn)備從上鋪下來，“一般火車要到站的時(shí)候不是會(huì)剎車，有頓挫嘛。我摔下來也并非完全是火車的原因，我也沒怪火車，也有自己沒抓穩(wěn)的因素在里面?！痹撁谐丝捅硎荆约旱拇_是感覺到了事發(fā)時(shí)火車有晃動(dòng)。

而鐵路方工作人員告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?，鐵路行車有相關(guān)數(shù)據(jù)，包括車廂內(nèi)的監(jiān)控，均顯示事發(fā)時(shí)火車未發(fā)生晃動(dòng)。

知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，火車未晃動(dòng)，則旅客摔落是其個(gè)人原因?qū)е?，鐵路方無需承擔(dān)責(zé)任。鐵路方的安全保障義務(wù)限于列車運(yùn)行正常、臥鋪設(shè)施符合標(biāo)準(zhǔn)等。鐵路方能舉證已盡到上述義務(wù)，旅客跌落系自身疏忽所致，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任。男乘客因自身未抓穩(wěn)護(hù)欄而跌落砸傷女孩，存在明顯過錯(cuò)，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，具體包括賠償女孩的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、護(hù)工費(fèi)等。

來源：揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞、紅星新聞此前報(bào)道